EL SOCIO DE GRONDONA Y EL NARCOTRAFICO, POR CARLOS DEL FRADE.

Más allá de la inflación nacionalista como consecuencia del Mundial de Brasil, el fútbol argentino está atravesado por negocios mafiosos. Una trama que vincula narcotráfico y dirigencia mayor de la AFA se sitúa en la geografía del Gran Rosario. Los negocios de Patricio Gorosito y Julio Grondona forman parte de lo que hoy se investiga tanto en Espa?a como en la justicia federal chaque?a.

EL CASO CAMPAGNOLI: MUESTRA DEL OCASO DE UN GOBIERNO, POR CARLOS MARCH.

El fiscal José María Campagnoli fue suspendido tras un pedido de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y es tratado hoy por un tribunal de enjuiciamiento bajo la acusación de abusar de su autoridad en una investigación sobre el empresario kirchnerista Lázaro Báez.

SEGUNDO CONGRESO DE LA RED ANTI MAFIA, POR REDACCIóN DE.

El lunes 30 de junio se realizó el segundo encuentro nacional de la Red Antimafia en un local del barrio Balvanera en Capital Federal, fue una jornada exitosa que duró más de diez horas y culminó con una conferencia de prensa en la legislatura porte?a. Esta red que comenzó en abril del 2013, en solo un a?o de vida realizó decenas de denuncias, promocionó e instaló políticas públicas y múltiples acciones de prevención y capacitación.

GéNESIS PROLETARIA, POR HERMAN SCHILLER.

Una aproximación a los orígenes del movimiento obrero en Argentina nos remonta a la segunda mitad del siglo XIX, cuando los trabajadores comenzaron a forjar sus organizaciones y las primeras protestas, oficializando el 1o de mayo como jornada internacional del trabajador. La disputa con los gobiernos oligárquicos, las empresas, los golpes militares y el rol de la prensa, mostraban la candente contradicción entre capital y trabajo, que aun hoy vemos en la inclaudicable lucha por mejores condiciones de vida de los trabajadores.

PRENSA: UNA PARITARIA QUE EXPRESA LA CRISIS DEL MODELO SINDICAL, POR MARIANO SUáREZ.

Cuestionado desde diferentes trincheras ideológicas, el modelo sindical argentino expresó una vez más sus límites en la negociación salarial que acaba de cerrar el gremio de prensa -cerca de ocho mil trabajadores en la Capital Federal- con una paritaria acorralada por la mayor crisis de legitimidad que atraviesa al sindicato de la actividad (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) desde su fundación en 1986.

25/7/2014

Authentic Cheap Louis Vuitton Handbags Outlet Online Store For Sale Up 70% Off

Welcome To Cheap Louis Vuitton Outlet Online Store, Discount Louis Vuitton For Handbags & Belts & Sunglasses, 100% Authentic Guarantee And Free Shipping!


* por Gustavo Vera. Maestro y titular de la Fundación Alameda.

Louis Vuitton was founded since 1854, louis vuitton outlet has been a symbol of modern tourism culture, which implied elegant fashion louis vuitton outlet online and creative spirit continues today and is reflected in the brand among the latest "Objets Nomades" creative projects. louis vuitton outlet store "Objets Nomades" Planning from seasonal and temporal constraints, such as the natural development of the organism, cheap louis vuitton outlet have been expanding, cheap louis vuitton witnessing the creation of Louis Vuitton journey with internationally renowned designers or budding cooperation and exchanges cheap louis vuitton online are wonderful spark clashes.

Currently "Objets Nomades" includes sixteen tourism-inspired folding furniture and travel goods, cheap louis vuitton store respectively, have a unique design, limited production quality and design concept prototype samples, etc., all in precious materials production, cheap louis vuitton bags including hammocks, Nomade leather fold chair, travel desk and Maracatu storage racks, with a new spirit of contemporary design, cheap louis vuitton handbags cleverly proud to Louis Vuitton special custom-made traditions, including the legendary and most classic bed Stokowski desk suitcase and other luggage tribute and adhering to the brand created a unique taste of the traditional art of living, louis vuitton online outlet for the customer presents a new perspective of the contemporary tourist culture. "Objets Nomades" full range of Louis Vuitton recently in the Miami Design District temporarily store lead global debut, discount louis vuitton outlet and in-store display at Design Miami during the week.

louis vuitton outlet Limited series Fernando Campana and Humberto Campana brothers storage rack design Maracatu travel to Brazil Maracatu dancer louis vuitton outlet online costume cloth for inspiration, and Louis Vuitton handbags Haute Maroquinerie workshops produce custom-made leather shreds production, louis vuitton outlet store limited production 12 months, each individually numbered, author's name and signature, cheap louis vuitton outlet set in a creative and practical function.

25/7/2014

“En Le Click la corrupción viola”, por Gustavo Vera.



Camila fue a bailar el sábado pasado a “Le Click”, un boliche cerca del Congreso de la Nación, y denunció a cuatro jóvenes por violación. Esto llevó a que otras chicas se animaran y comenzaran a contar situaciones similares. 34 inspecciones se hicieron en ese local durante los últimos dos a?os y no se detectaron la circulación y el consumo de drogas, ni las situaciones de abuso y violencia. El Estado, que debe garantizar el cumplimiento de la normativa vigente, se desliga de sus responsabilidades, dejando a la vista su brazo más inútil, negligente y corrupto.


* por Gustavo Vera. Maestro y titular de la Fundación Alameda.

Luego de que una joven de 19 a?os revelara públicamente haber sido violada por cuatro sujetos en el boliche "Le Clik", la Asociación de Vìctimas de Violaciones (Avivi) recibió al menos doce denuncias similares ocurridas en el mismo establecimiento esa misma noche, en los últimos meses e incluso hace mucho màs tiempo que están siendo ahora aportados a la fiscalia.

En todos los casos se habla de violaciones o intentos de violaciones durante fiestas en ese establecimiento por parte de varios sujetos que se mueven con total impunidad. Otro denominador común en los testimonios es la constatación de la total pasividad del personal de seguridad del boliche cuando las victimas pidieron ayudao la participación de alguno de estos en los delitos.

La denuncia pública y judicial de Camila pone al descubierto un secreto que ya varios conocían en la noche de "la fiesta alternativa" en Le Click y que las victimas callaban por miedo. Las violaciones, abusos, intentos de violaciones, la circulación yconsumo de estupefacientes y la violencia eran moneda corriente en un establecimiento habilitado inocentemente como local "clase c". Ante el escàndalo, el titular de la Agencia de Control Comunal, Gomez Centurion informó a los medios que "fue el boliche inspeccionado 11 veces este a?o y 23 el a?o pasado y que la última clausura había sido en diciembre de 2012 por encontrarse vencida su inscripción en el Registro de Locales Bailables y continuaba ejerciendo dicha actividad".

Tambièn sostuvo que "Nuestro alcance como Organismo de Control de Faltas es de índole administrativo: esto significa velar por el cumplimiento del Derecho de Uso para el cual fue habilitado, que cumpla con las condiciones de higiene y seguridad como ser las cuestiones estructurales del local, control de matafuegos, salidas de emergencia operables, capacidad de gente y el control de ingreso de menores. La AGC no tiene competencia en este tipo de delitos".

Lo que sostiene el titular de la AGC respecto a sus competencias es cierto, pero apenas media verdad. La otra media verdad es que la AGC tiene ejercicio de poder de policía y durante las inspecciones puede verificar in situ que se està desvirtuando el rubro para el cual el establecimiento fue habilitado y proceder a la clausura e iniciar un expediente de revocatoria de la habilitación si la falla fuera grave. Además, como funcionarios públicos , si detectan un delito, tienen la obligación de denunciarlo a través de la procuración de la Ciudad o bien ante la comisaria de la zona. Llama la atención que hayan hecho 34 inspecciones entre el 2013 y lo que va del a?o y nunca hayan detectado la abierta circulación y consumo de estupefacientes, grupos fuertemente alcoholizados y la situación de descontrol y "reviente" que sábado tras sábado se daba en el escenario de la llamada "fiesta alternativa".

Llama la atención que mientras tanto, diferentes victimas que concurrieron a ese boliche en los últimos tres a?os denuncien situaciones de violencia, abusos, tentativas y violaciones y que en 34 oportunidades los inspectores no hayan visto nada. En la misma ciudad del desastre de Bearà y de la masacre de Croma?ón, parece que los organismos inspectivos del Estado siguen marcando el paso en el mismo lugar. Esperábamos que el titular de la AGC iniciara al menos un sumario a los inspectores que 34 veces fueron a Le Click en los últimos dos a?os porque o son absolutamente inútiles para su función o son profundamente coimeros. Si en Croma?ón la corrupción mata, en Le Click la corrupción, viola.

18/7/2014

UDOCBA: la adhesión al paro docente fue del 95%, por Miguel Angel Diaz.


La Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires, UDOCBA, informó hoy que se cumplió con una adhesión del 95% a la jornada de paro docente en toda la Provincia de Buenos Aires, convocado en demanda de reapertura de paritarias, pago de salarios en a término y en blanco, un normal funcionamiento de nuestra obra social, IOMA, y condiciones de trabajo apropiadas con establecimientos escolares en condiciones.

* por Miguel Diaz, secretario General de Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (UDOCBA).

Afiliados a UDOCBA realizaron ayer, a pesar las condiciones climáticas, una multitudinaria movilización a la Casa de la Provincia para ratificar con los presentes los reclamos anteriormente mencionados.

El Secretario General del gremio, Miguel Díaz, aseguró en rueda de prensa que “lo que plantea nuestra agrupación gremial no es un capricho como dicen los funcionarios de este gobierno. El capricho es de ellos, que nos quieren someter a salarios miserables”. “Hace un mes que anunciamos este paro y ni respuesta hubo. Hasta se adhirieron seccionales disidentes del Suteba y docentes que no están afiliados a ningún gremio, pero que están hartos de no llegar a fin de mes”.

Y agregó: “Este salario de $4.800 es lamentable. Son $160 por día, o sea $40 por hora, menos de lo que gana un changarín. Por eso pedimos la reapertura de paritarias, porque no alcanza el salario y porque había una propuesta del Gobierno Provincial de monitorear la evolución de la inflación. Pero claro, son acuerdos que hicieron con el Frente Gremial, que no estuvo a la altura de las circunstancias y rifó una medida de fuerza histórica”.

El gremio docente, que va creciendo en cantidad de afiliados y presencia en localidades de toda la provincia, hace especial hincapié en la ejecución del presupuesto destinado a educación. Destaca que sólo se invierten $50 mil millones de los $70 mil millones destinados al área. También se realizan duras críticas al funcionamiento de la obra social, IOMA: el aumento en los bonos que deben pagar los afiliados, las falencias de prestaciones básicas, la falta de cobertura en múltiples medicamentos, etc.

Otro tema del que se UDOCBA se ocupó durante la primera parte del ciclo lectivo fue del estado de los establecimientos educativos y de los comedores. Afiliados al gremio aportaron imágenes con las que se editó un video que refleja las condiciones en las que se desarrolla el proceso ense?anza-aprendizaje en las escuelas bonaerenses (disponible en la página web del gremio, www.udocba.org.ar).

Durante el día de ma?ana se desarrollarán asambleas distritales, en las cuales los docentes generarán propuestas relativas a la continuidad del plan de lucha. Las conclusiones se analizarán en el Plenario de Secretarios Generales a realizarse el día 31 de julio. De no existir propuesta alguna por parte de las autoridades provinciales, desde el gremio aseguran que se profundizarán las medidas de fuerza al reinicio de clases.

A 15 meses de la inundación de La Plata el número de victimas no esta cerrado, por María Victoria Barnetche Volpe


Luego de haberse cumplido un a?o de la trágica inundación que acaeció en la Ciudad de La Plata los días 2 y 3 de abril de 2013, nos encontramos ante un nuevo intento de invisibilización por parte del Estado provincial sobre el número e identidad de víctimas, y las aberrantes irregularidades con las que se procedió en aquellos días de la tragedia.


* por María Victoria Barnetche Volpe, hija de José Luis Barnetche fallecido en la inundación de La Plata.

El gobierno de la Provincia de Buenos Aires había apelado, el día 7 de Abril de 2014, el fallo del Juez en lo Contencioso y Administrativo Tribunal n°1, Dr Luis Arias, quien días atrás sentenció que a causa de la inundación murieron, al menos, 89 personas y quedaban 16 casos dudosos por investigar, y que pueden seguir ingresando. Esto significa que el número de víctimas no está cerrado.

En el fallo, el magistrado había constatado irregularidades en la inscripción de las defunciones traumáticas y pidió al Registro que consigne -con una anotación marginal en cada una de las actas de defunción- que las personas fueron víctimas de la inundación.

La apelación del gobierno tenía contradicciones, no era más que otra macabra embestida del gobierno Sciolista, cuestionando lo incuestionable. Una justicia, en manos de funcionarios como los Dres. Paolini, Falbo y Condomi Alcorta, se muestra ciega, sorda y muda.

A través de esta apelación, el gobierno de la provincia, una vez más, ponía en dudas la sentencia del Juez Arias quien trabajó a lo largo de todo el a?o, con los familiares de víctimas, y asambleas, en la búsqueda de la verdad por medio de la JUSTICIA .De esta manera, el gobierno provincial, arremetía directo al corazón de los más desprotegidos y vulnerables, los familiares de las víctimas fatales.

La inundación reabrió una de las puertas más tétricas de la historia de nuestra ciudad y país. Coincidiendo con lo vivido durante la última dictadura militar, hay testigos presenciales de un procedimiento obsceno, irregular y deficiente en lo referente al tratamiento de los cuerpos por parte de la policía bonaerense y funcionarios municipales y provinciales. Es por ello que no nos sorprendió el accionar siniestro del gobierno bonaerense personificada en todos los actores intervinientes en esta causa.

La Provincia de Buenos Aires nunca estableció de forma pertinente, mediante decreto o resolución, un número de víctimas. Se amparó, siempre, en una acción de comunicación mediática, poniendo en conocimiento de esto a la justicia penal, que debía encargarse de establecer el alcance de las responsabilidades de los gobernantes, en lugar de hacerlo en el marco de la justicia contencioso administrativa, que se encarga de investigar la cantidad e identidad de las víctimas.

Por esta razón, desde el 29 de Abril hasta el 1 de julio, todos los martes nos concentramos en la puerta de la Cámara de Apelaciones, como “mecanismo” de presión, para tratar de que sea rechazada dicha apelación.

Los jueces Gustavo De Santis, Gustavo Spacarotel y Claudia Milanta rechazaron la apelación interpuesta por el gobierno provincial, por lo que quedó como SENTENCIA DEFINITIVA el número inicial de 89 muertos el día 3 de julio de 2014.

La sentencia definitiva fue el fallo del juez.

Por su parte, los magistrados también hicieron lugar a la acción de hábeas data colectiva promovida para lograr el acceso a la información pública referida a las víctimas fatales de la inundación.

15/5/2014

Directivos de Zara deben declarar por trabajo esclavo en Brasil, por Rocio Llorent.


El presidente de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) de Trabajo Esclavo de Brasil plantea que las tentativas de negar las responsabilidades por parte de los directivos de Zara, y las denuncias en Argentina, motivaron una nueva convocatoria en la Asamblea Legislativa de San Pablo para que la empresa brinde explicaciones sobre la utilización de talleres textiles clandestinos en su cadena productiva.


* por Rocio Llorent, periodista.

Nuevamente, los directores de Zara fueron convocados a prestar declaraciones en la Asamblea Legislativa de San Pablo sobre la utilización de trabajo esclavo en la producción de prendas de la marca. Jesús Echevarría, director global de Inditex, empresa que es propietaria de la marca, y Enrique González, representante legal del grupo en Brasil, fueron llamados por la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) de Trabajo Esclavo en carácter convocatorio, sin posibilidad de recusar. Es la segunda vez que los empresarios tienen que dar explicaciones sobre la esclavitud en la Asamblea Legislativa. En septiembre de 2011, semanas después que los fiscales rescataron trabajadores cosiendo prendas de la marca en tres talleres diferentes en Americana (SP) y en la capital, la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa exigió explicaciones.

En esta ocasión, de acuerdo con el presidente del CPI de Trabajo Esclavo, el diputado estatal Carlos Bezarra Jr. (PSDB), la empresa fue llamada por no haber asumido hasta ahora la responsabilidad por el caso y dejar de promover alteraciones en el sistema de producción para evitar que la situación se repita. él cita la denuncia de trabajo esclavo relacionado a la producción de prendas de la empresa en abril de 2013 en Argentina, después del caso en Brasil, como una se?al de que la explotación sucede como parte del sistema productivo de la marca, y no como algo puntual como habían defendido los representantes del grupo.

“No vimos ningún tipo de acción efectiva en el sentido de transformar la producción de Zara, pero sí tentativas de eludir las responsabilidades, como la retirada de la “lista sucia” y del cuestionamiento de su constitucionalidad. En ese periodo, luego que ellos dijeran que no sabían nada, tuvimos acceso a informaciones de que ya tiene procesos con denuncias en muchos otros países. Además de Argentina, tiene casos en Marruecos, Espa?a y China, entre otros. Lo que queremos en la CPI es ver si la acción queda sólo en el discurso o si hubo una transformación efectiva en ese modelo económico global de explotación de personas que utiliza Zara”, afirma Bezerra.

Bezerra lamenta las medidas tomadas por Zara en la Justicia, como el cuestionamiento de la constitucionalidad del registro oficial de empleadores acusados de trabajo esclavo confeccionada por el Ministerio de Trabajo y Empleo, la llamada “lista sucia”, iniciativa que provocó la suspensión de Zara en el Pacto Nacional por la Erradicación del Trabajo Esclavo.

El Pacto Nacional es la principal iniciativa empresarial de combate contra la esclavitud en el país. A raíz de la suspensión, junto con los directores de Zara, también fue invitado a hablar sobre el asunto Luiz Machado, representante de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el acuerdo. Además de las explicaciones en el parlamento estatal de San Pablo, los directores de Zara también prestaron anteriormente esclarecimientos en el Congreso Nacional. En 2011, los empresarios fueron llamados ante la Comisión de Derechos Humanos y Minorías de la Cámara de Diputados (CDHM), donde pidieron disculpas por la situación y prometieron cambios.

En la justicia

Desde entonces, al negar la responsabilidad por la situación en que fueron encontrados los inmigrantes que cosían las prendas, los representantes de Zara han insistido que desconocían la subcontratación de talleres, y que quienes se beneficiaron con la explotación fueron, en verdad, las empresas intermediarias que ya habían sido contratadas para producir las prendas en cuestión.

En abril, al juzgar la acción referente al rescate de costureros subcontratados por la intermediaria Aha, el juez Alvaro Emanuel de Oliveira Sim?es, del Juzgado 3ro de Trabajo de San Pablo, negó el recurso de Zara y despojó la medida cautelar que impedía su inclusión en la “lista sucia”. En la sentencia, el juez afirmó que hubo en la tercerización “fraude descarado” y que la subordinación de los costureros frente a Inditex era clara.

Interrogado por Reporter Brasil en aquella ocasión, Raúl Estradera, portavoz del grupo, insistió que la responsabilidad es de la empresa intermediaria. “Fue esa empresa quien realmente cometió las irregularidades, y obtuvo lucro con ello. Ellos deberían ser castigados. Nosotros hemos tomado acciones de responsabilidad social, inclusive colaborando con entidades públicas y del tercer sector en un esfuerzo para mejorar las condiciones de trabajo no sólo en nuestras cadenas productivas, sino también en Brasil en general”.

Zara apeló y consiguió revertir la decisión.

El 30 de abril, la jueza federal Rilma Aparecida Hemetério, que es vice presidente del Tribunal Regional de Trabajo de la 2a Región, suspendió los efectos de la declaración anterior y volvió a determinar que la inclusión de la empresa en el registro de empleadores acusados sea suspendida hasta que el proceso sea juzgado definitivamente. La jueza destacó, en su decisión, que Zara “se comprometió a cumplir diversas obligaciones y asumir inversiones para solucionar los problemas se?alados en la fiscalización” y que presentó “documentos que demostraron su actuación positiva en lo que refiere a las obligaciones asumidas”.

Denuncia criminal.

También fueron invitados a hablar en la CPI autoridades que acompa?aron el rescate y su desarrollo. Fueron llamados el auditor fiscal Luís Alexandre Faria, del Ministerio de Trabajo y Empleo; el procurador Murilo Buck, del Ministerio Público de Trabajo: y los procuradores Daniel Fontele Sampaio Cunha y Camila Ghantous, del Ministerio Público Federal. Esta última, del MPF en Piracicaba, ya planteó una denuncia contra cuatro personas basada en el rescate ocurrido en Americana. Someter trabajadores a la esclavitud es un crimen previsto en el Artículo 149 del Código Penal y tanto los intermediarios como los directores de Zara pueden sufrir acciones en la esfera penal en el futuro.

Hasta ahora, el MPF denunció apenas al due?o del taller donde fueron rescatados los trabajadores y a representantes de Rhodes Confec??es, intermediaria involucrada en la producción de prendas al interior de San Pablo.

Continúa el juicio por la tragedia de Once, por Vanesa Toledo.


Vanesa es la hija de Graciela Díaz, una de las víctimas de la Tragedia de Once. En esta nota nos brinda un nuevo relato de la lucha que día a día enfrenta al dolor y lo que implica seguir todas las semanas el Juicio en Comodoro Py. Un proceso de resistencia junto al grupo de familiares en la búsqueda de justicia.


* por hija de Graciela Díaz, una de las víctimas de la Tragedia de Once.

El 22 de febrero de 2012 a las 22.30 mi vida y la de mi familia cambió definitivamente. Luego de buscar intensamente a mi mamá por todos los hospitales de Capital Federal con la esperanza volver a verla a los ojos, la encontramos en la situación completamente opuesta de la que al menos esperábamos: ella era, estaba entre las personas fallecidas en el cementerio de Chacarita.

Pasaron algunos días hasta que caí en la realidad a pesar de haberla visto en un cajón, a pesar de haber visto que no respiraba, a pesar de haber constatado que ese beso que nos dimos la ma?ana fatídica del 22 de febrero había sido el último, y sin previo aviso.

Mi mamá era Graciela Díaz, una persona colmada de luz, llena de amor, de carcajadas, de ojos brillosos y con una devoción desenfrenada por sus reinas, sus nietas.

Sin terminar de asimilar lo que nos tocó vivir, comencé otra búsqueda desesperada, la de encontrar a mis compa?eros del dolor, a los otros familiares de las 51 víctimas de la masacre de Once. Y así, de a poco, con el paso de los días, fuimos uniéndonos hasta formar este grupo impenetrable, mi segunda familia, MI FAMILIA DEL DOLOR.

Los Familiares y Amigos de las Víctimas de la Tragedia de Once, hace casi 26 meses venimos luchando, codo a codo, sin doblegarnos ante el dolor, y mucho menos, ante las maniobras sucias que muchos funcionarios han querido tener con nosotros, utilizando nuestro sufrimiento para provecho propio.

De este modo, sosteniéndonos unos a otros, a 2 a?os del día que nos sentenció al dolor eterno, llegamos a esta instancia tan esperada por nosotros y por gran parte de la sociedad; el 18 de marzo llegó con el Juicio Oral y Público que ubicó a cada uno de los responsables en el banquillo de los acusados.

Desde ese día el debate va transcurriendo semana a semana; oyendo las declaraciones testimoniales de los testigos que son ni más ni menos que los sobrevivientes de esa pesadilla; reviviendo segundo a segundo lo que se vivió adentro de la formación chapa 16, preguntándonos si esas personas que describen en los relatos podrían ser alguno de nuestros familiares, una pregunta que nos tortura hasta apoyar la cabeza en la almohada.

Sin embargo volvemos al otro día, o a la semana siguiente, sabiendo que seguimos escarbando en una herida que sigue en carne viva, pero con el convencimiento total de que el objetivo no es imposible: JU5T1CIA+1.

Pero hay cosas que complica aun mas este camino, y es el constante desprecio y burla por parte de alguno de los imputados; de funcionarios que justifican su inasistencia a las audiencias de este juicio por el costo económico que les genera trasladarse semanalmente a los Tribunales de Comodoro Py, como si el costo que pagamos nosotros por el simple hecho de ir a trabajar no fuese demasiado alto también. A ellos se les suman los empresarios que no pueden (según ellos) abandonar sus responsabilidades laborales, que deben seguir trabajando dicen… yo diría: LUCRANDO CON LA VIDA AJENA.

Todas las justificaciones hasta tragicómicas creo yo, personas acusadas innumerables oportunidades por ENRIQUECIMIENTO íLICITO, empresarios que han utilizado fondos públicos para amoblar sus casas con total impunidad.

Y así, una burla tras otra, un golpe más bajo que otro. Sin embargo allí estamos, firmes, y lo seguiremos haciendo audiencia tras audiencia, semana a semana, siguiendo de cerca a la Justicia, para que a partir de nosotros el Poder Judicial se reconcilie con la sociedad que está hambrienta de confianza; confianza en que la Justicia no distingue apellidos ni cargos públicos, confianza en que este Poder solo busca la verdad.

12/5/2014

La inmensidad del "Padre" Francisco, por Zunilda Niremperger.


La jueza federal Niremperger relata en esta nota lo que significó su encuentro con el Papa Francisco, describe su compromiso con la lucha contra las distintas formas de esclavitud moderna, la trata de personas y el narcotráfico, y la importancia de tener su apoyo en este arduo camino que enfrenta en la región de Chaco y Formosa.

* por Zunilda Niremperger, Jueza Federal en Primera Instancia de Chaco. Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional Chaco-Formosa-Reconquista-Santa Fe.

Eran las 17 hs aproximadamente de 31 de marzo y sin siquiera haberlo so?ado nunca, me encontraba sentada en una de las oficinas de Santa Marta en el Vaticano, esperando que me vengan a buscar para asistir a una reunión que me tenía ansiosa, insegura y llena de preguntas; cuando la puerta se abrió, estaba ahí, personalmente, sin protocolos, sin secretarios, el jefe de la Iglesia Católica en el mundo, el hombre que ha atraído la atención de toda la humanidad por sus detalles, su humildad y por esa fuerza y osadía de hacerle frente a tantos temas que la iglesia nunca tocó y que son parte de nuestra realidad, de nuestra características diversas de seres humanos imperfectos y que sin lugar a dudas el solo hecho de reconocerlos y de hablarlos ya es el primer paso hacia un gran cambio.

“¿Puedo llamarlo Padre?” Fue lo primero que me surgió, “mi papa también se llamaba Francisco” Con una sonrisa amplia, bondadosa me dijo: “por supuesto llámeme así”. Y a partir de allí comenzó una larga charla sobre distintos temas que nos preocupan a todos, algunos de los cuales me ocupan por mi función. Escuchó atentamente la situación del avance del narcotráfico en Chaco y Formosa, y mostró gran preocupación por su crecimiento en los últimos a?os, conviniendo en que la corrupción es la que permite su empoderamiento y que esto como la trata de personas y la inseguridad son producto de la falta de cultura y educación de la sociedad, por la falta de valores y por la exclusión social.

Me dio apoyo a lo que escribí hace tiempo en mis libros sobre Trata de personas (los que hojeó con atención), acerca de los factores que contribuyen a la trata y a la explotación de seres humanos, la exclusión social, el desempoderamiento y la vulnerabilidad de tantos hermanos del mundo. Esto lo ratificó pocos minutos antes de irme cuando me dijo que el mensaje a trasmitir con fuerza es la declaración del episcopado, donde le dice “no a la economía de la exclusión y la inequidad, a la economía que mata. A la consideración del ser humano como un bien de consumo que se puede usar y luego tirar. No, a la economía del descarte. Los excluidos no son explotados, sino desechos”.

He conversado con un líder con el que naturalmente uno puede identificarse, por haberlo conocido aquí como jefe del Episcopado argentino, por seguir su obra, por leerlo a través de los medios y a partir de ahora por haber charlado personalmente.

Como dije, su recibimiento fue el acceso a la principal autoridad de la Iglesia, del hombre que hoy es referencia y no sólo para la comunidad cristiana y católica en el mundo. El hombre más amado por los italianos, quienes a cada paso manifestaban “es un hombre “bravo” diferente a todos”.

Me ha concedido casi una hora de su tiempo, ha creado en mí un recuerdo imborrable, y renovó mis energías, el optimismo y la convicción que me inspira, pero que a veces flaquea, de que podemos cambiar las cosas, de que los peque?os gestos y las acciones individuales pueden mover monta?as. él es el ejemplo. Ratificó mi firme posición en la lucha contra dos grandes flagelos, porque en el fondo de lo que hablamos fue de aquello que hoy estamos combatiendo: la trata de personas y el narcotráfico. Me dio la tranquilidad de que no estamos solos porque si él está en el mismo camino, y con la misma preocupación, miles más se unirán a la lucha.

Y la trata de personas es un tema que le preocupa en serio, lo primero que hizo cuando asumió su lugar, fue convocar a los que estaban involucrados en ese trabajo. Fue allí cuando en noviembre, Gustavo Vera, presidente de La Alameda y amigo del Papa Francisco, me invitó a acompa?arlo, pero semejante posibilidad llegó en un momento de alta responsabilidad institucional, pues estaba trabajando intensamente en el proceso electoral en la Provincia de Formosa, donde estoy subrogando los dos juzgados Federales de Primera Instancia. A partir de allí se barajó la posibilidad de esta entrevista personal.

Tuve que declinar esa fecha, pero la Providencia me daría revancha para este a?o, a fines del mes de marzo. Ya sabía que iba a llevarle los libros de mi autoría relacionados con la trata de personas, pero la ocasión ameritaba además un recuerdo –si bien alejado de la pompa- que definiera la zona de donde provengo y su amplia devoción cristiana. Una cruz de palosanto deja no solamente la imagen allí de lo que es el nordeste argentino, sino también, ahora, su particular perfume se esparce en alguna porción del Vaticano.

Por ese gran gesto agradezco a Gustavo, tan importante oportunidad, por lo que puede aportarme más allá de la experiencia personal, en lo profesional e institucional.

El Papa tiene una firme postura en contra de la explotación humana en todas sus formas y sostiene, como ya lo hizo otras veces, que hay que luchar en contra de la trata y la explotación. Francisco defendió fervorosamente, en el final de ese inolvidable encuentro, la expresión de la 147 reunión de la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Argentina, que se manifestó reclamando "medidas urgentes" para combatir el narcotráfico y solicitando que la lucha contra esta problemática se convierta en "política de Estado". Es decir, llama al compromiso de todos los poderes, y de todos los actores de la institucionalidad del país, independientemente de si están en el oficialismo o en la oposición. O si están en el Ejecutivo, en el Legislativo o en el Poder Judicial.

He repasado junto al Papa Francisco aspectos que tienen incumbencia en la geografía mundial de la que no puede escapar mi provincia del Chaco, la de Formosa donde también trabajo y mi ciudad natal Hermoso Campo.

El drama de la inequidad, la absurda contradicción del hambre en una tierra donde se tira comida, el nefasto juego de la competitividad en donde la ley del más fuerte se aplica para que el más poderoso termine tragándose al más débil, con el saldo de exclusión y miseria como sostiene la Declaración. Hablo de la importancia de tener a los ni?os y jóvenes ocupados, darles la posibilidad de aprender oficios, para que tengan una salida laboral y puedan vivir dignamente. Esto fue a raíz de mi planteo acerca de la creación de un colegio parroquial en mi ciudad de Hermoso Campo. Este es el principal remedio para la inseguridad, manifestando que hay que volver las escuelas técnicas.

Me vine llena, emocionada, colmada de energía para seguir haciendo, y fuerte en mí, la inmensidad del papa Francisco, el hombre más poderoso y más humilde y sencillo del mundo.

16 de Abril: Día mundial contra la esclavitud infantil, por Silvina Calveyra.


El 16 de Abril se conmemoró el día mundial contra la esclavitud infantil y la Asociación Civil Red de Alerta de Entre Ríos ratificó su compromiso y responsabilidad en la lucha contra este flagelo, y sigue exigiendo al Estado que asuma el compromiso de concretar políticas públicas integrales y la aplicación efectiva de la normativa vigente nacional e internacional para proteger a nuestra infancia contra la explotación padecida por los ni?os.



* por Silvina Calveyra, presidente de la Asociación Civil Red de Alerta de Entre Ríos y miembro del comite promotor de la Red Nacional Anti Mafia

Esta fecha fue establecida en memoria del ni?o paquistaní IQBAL MASIH, sometido a la esclavitud por su propio padre luego de ser vendido a la edad de 4 a?os a un fabricante de alfombras. Iqbal junto a otros ni?os, era obligado a realizar trabajos forzosos en esa fábrica, hasta que logró escapar. Sin embargo, fue asesinado por la mafia paquistaní, un 16 de abril de 1995 a los 12 a?os, mientras manejaba su bicicleta.

La esclavitud infantil es una cruda realidad que está latente; según Save The Children, más de 8 millones de ni?os en el mundo son esclavos de las mafias organizadas en sus diferentes formas como la trata infantil con fines de explotación sexual y comercial; la trata laboral mediante la explotación de menores en trabajo forzoso en la minería, la agricultura o ladrilleras; la esclavitud doméstica; la mendicidad; la explotación infantil forzosa por endeudamiento; la utilización de ni?os/as en conflictos bélicos, o por los narcotraficantes.

En este sentido el Estado debe asumir la responsabilidad de concretar “políticas públicas integrales” en defensa y protección de nuestros ni?os/as, y aplicar de forma efectiva la normativa vigente nacional e internacional contra todas las formas de explotación padecida por la ni?ez. Este proceso también debe ir acompa?ado por el compromiso social y de la ciudadanía en la lucha contra la esclavitud.

La normativa vigente se debe aplicar en forma concreta y adecuadamente, para que no se convierta en un mero enunciado disociado de la realidad.

La Convención de los Derechos del Ni?o se?ala en algunos de sus artículos la responsabilidad estatal, en cuanto a la protección de los ni?os del trabajo forzoso y la explotación sexual. El artículo 32 de dicha Convención, se refiere al derecho de los ni?os a estar protegidos contra trabajos peligrosos o nocivos para su salud. Para ello, los Estados deberán fijar edades mínimas para trabajar, crear reglamentaciones que determinen horarios y condiciones de trabajo dignas y fijar sanciones para quienes no las cumplan. En sus artículos 19 y 34, se hace mención a la responsabilidad estatal de proteger al ni?o contra todas las formas de explotación, incluida la explotación sexual. Por su parte, la Organización Internacional del Trabajo estableció convenios y recomendaciones referidas al trabajo infantil, a saber: el convenio 138 del a?o 1973 sobre la edad mínima de admisión al empleo, la recomendación 146 del a?o 1973 sobre la edad mínima de admisión al empleo, el convenio 182 del a?o 1999 sobre la prohibición de las peores formas de trabajo infantil y la acción inmediata para su aplicación, la recomendación 190 sobre la prohibición de las peores formas de trabajo infantil y la acción inmediata para que todos los Estados asumieran el compromiso de adecuar sus legislaciones al marco normativo internacional que protege la infancia.

Asimismo lo establecen la ley nacional de prevención y sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas No 26.364, normativas provinciales y municipales.

“… Si cuarenta mil ni?os sucumben diariamente en el purgatorio del hambre y de la sed, si la tortura de los pobres cuerpos envilece una a una las almas y si el poder se ufana de sus cuarentenas (…) ya es bastante grave que un solo hombre o una sola mujer contemplen distraídos el horizonte neutro. Pero en cambio es atroz, sencillamente atroz si es la humanidad la que se encoge de hombros.”

Mario Benedetti.

La prostitución ¿Es un trabajo?, por Fernanda Gil Lozano (Parte II)


Retomamos el debate sobre la prostitución como trabajo desde los distintos enfoques jurídicos. Frente a la posición legitimista pro-prostitución y tomando los supuestos abolicionistas, ratificamos la campa?a "Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución", porque la consideramos el más violento punto de unión entre patriarcado y capitalismo al reunir explotación económica y violencia de género.


* por Fernanda Gil Lozano, Historiadora, Feminista y ex Diputada Nacional (M.C. CC ARI)

Existe una ideología, un conjunto de ideas que podemos denominar la ideología de la prostitución. Son un conjunto de definiciones favorables a que los varones vayan con mujeres prostituidas. Y a que las mujeres lo acepten, “hagan la vista gorda” o declaren que no les importa. Esta ideología sostiene, por un lado, que los hombres tienen derecho a satisfacer sus necesidades sexuales. Por otro, que la sociedad tiene que proporcionarles, de una u otra forma, un mercado de mujeres para satisfacer esas necesidades. En la prensa diaria nos informan de muchos funcionarios de casi todos los partidos políticos tienen denuncias por abusos sexuales, consumo de prostitución y un sinfín de delitos.

La prostitución se ha legitimado y se legitima tanto desde posturas conservadoras, como liberales y progresistas. Igualmente encontramos personas de todas estas ideologías que se oponen con firmeza a la explotación sexual.

A partir de la década de los ochenta y con el desarrollo de los nuevos enfoques teóricos pos, posmodernos, poscoloniales y posfeministas el debate entre defensores y detractores de la prostitución ha cuajado en dos corrientes enfrentadas.

Desde la postura pro prostitución, en realidad no existen las prostitutas, existen l@s trabajadores sexuales. La prostitución es un trabajo más, en que se intercambian servicios por dinero. Alguien ofrece una mercancía alguien paga por ella. Cualquier contrato entre adultos en que haya sexo y consentimiento debe ser respetado y tal vez legislado. Las remesas de inmigrantes que se mueven de unos países a otros para el trabajo sexual generan muchos bienes económicos que tienen que cotizar mediante impuestos al Estado. La legalización del trabajo sexual protege el bienestar de las prostitutas, nos dicen. La legalización acabaría con las mafias, que hoy se embolsan los enormes beneficios que produce el tráfico de mujeres y ni?as para el mercado sexual. Los problemas que sufren l@strabajadores sexuales, como el tráfico y el estigma proceden de la falta de reconocimiento social, no de las características intrínsecas al oficio.

Frente a estas tesis, la posición abolicionista mantiene que la prostitución de mujeres sólo puede analizarse desde la perspectiva de la historia de la desigualdad entre hombres y mujeres. La mayor parte de las mujeres prostituidas son víctimas de una sociedad injusta y patriarcal.

La prostitución, que definen como violencia contra las mujeres, no es comparable a ningún otro trabajo. En realidad, es el núcleo de una relación de dominación en bruto, sin mediación alguna. Cuerpos desnudos, en fila, sin nombre, a disposición de quien tenga dinero para pagarlos. Una sociedad comprometida con la igualdad y la justicia no puede fomentar la relación de prostitución entre las mujeres vulnerables y todos los hombres que quieran acceder a sus cuerpos. El abolicionismo plantea con radicalidad la posibilidad de que una sociedad puede poner fin a la prostitución si se lo propone. También en su día parecía imposible que las mujeres llegaran a tener derecho al voto. Además la idea de que los hombres son puteros por naturaleza es una rancia falsedad que tiene como fin justificarsi lo son o no.

Como ha se?alado Valcárcel “No siempre el consentimiento legitima una práctica, ni mucho menos la convierte en trabajo”. Y tampoco el consentimiento de las partes implicadas es una razón suficiente para legitimar instituciones en una sociedad democrática.

Puede interpretarse todo lo contrario: la democracia pone límites a los contratos “voluntarios” que en sociedades caracterizadas por la desigualdad firmarían sin duda los más desfavorecidos.

Por ejemplo, hoy día casi nadie en nuestro país defiende la legalización del contrato matrimonial múltiple o la poligamia. Raras son las voces que sostienen que si es consentida el Estado tiene que legalizarla, tal y como está legalizada en otros países.

La ideología de la prostitución es el conjunto de ideas, creencias y actitudes que de manera implícita subyacen y legitiman la prostitución. Pero, ¿qué es la prostitución? La definición no es sencilla ni evidente, ni se presta a una supuesta objetividad. La definición escueta que pone el acento en “el intercambio de sexo por dinero” encubre dos características fundamentales: el hecho clave de que las prostituidas son mujeres y sujetos vulnerados y el no menos importante de que no es sexo, es un cierto tipo de sexo, que consiste en que el varón tenga un orgasmo usando como medio un cuerpo de otra persona.

La prostitución es una práctica por la que los varones se garantizan el acceso grupal y reglado al cuerpo de las mujeres. El acceso es en grupo porque todos los varones pueden acceder, digamos en fila, al cuerpo alquilado, es un “bien público”. Es cierto que hay que tener dinero, pero esta condición no invalida el carácter accesible, abierto a todos, de la mujer prostituida.

Si como hemos tratado de exponer las mujeres son los objetos y no los sujetos activos que con su derecho desencadenan todo el proceso que finalmente conduce a las mujeres a los prostíbulos, lo lógico y racional es que el desarrollo del debate pase a focalizarse en el prostituidor como la causa primera de la existencia de un mercado de cuerpos.

En las últimas décadas no sólo ha aumentado la prostitución, también lo han hecho los defensores de la tesis de que la prostitución es un trabajo como otro cualquiera, incluso mejor que otro cualquiera.

Esta visión de la prostitución contrasta con la realidad de que la mayor parte de las mujeres proceden de los países más pobres y desestructurados del mundo. Según los cálculos de Naciones Unidas hay millones de mujeres y ni?as que son víctimas de la trata, que son captadas en los países más pobres y machistas para que los varones de todo el mundo disfruten con sus cuerpos. Y como sostiene Alicia Miyares, en democracia los números cuentan, y mucho.

Hablamos de trata y tráfico de mujeres no sólo por la forma en que las chicas son captadas y pasadas de unos países a otros sino también de unas provincias y burdeles a otros. Los proxenetas son sensibles a la demanda de novedades por parte de la clientela y han adoptado la práctica de intercambiar a las mujeres que viajan de burdel en burdel. Otra de las razones para trasladarlas es que no creen lazos entre ellas ni con los “clientes”, lazos que podrían poner en marcha mecanismo de empatía y solidaridad.

La prostitución es el más violento punto de unión entre patriarcado y capitalismo, ya que reúne explotación económica y violencia de género. Las cifras son contundentes: en el informe del a?o 2000 del Fondo de Población de Naciones Unidas, se estimaba que cada a?o 4 millones de mujeres y ni?as/os ingresan en los prostíbulos del mundo para ser consumidos sexualmente. El 90% de los casos de trata y tráfico son de mujeres y ni?as para prostituirlas.

Según Naciones Unidas, durante 4 siglos 11 millones de personas fueron reclutadas en áfrica para el sistema esclavista, mientras que solamente desde el a?o 1990 al a?o 2000, más de 30 millones de mujeres y ni?as/os fueron traficadas en el Sudeste Asiático. La globalización del mercado del sexo, unida a la pobreza expone a millones de mujeres y ni?as/os excluidas (la población más vulnerable) al riesgo cierto de ser víctimas de tráfico y trata. La perspectiva de la normalización y el consentimiento no sólo conduce a la reproducción de la desigualdadde género sino a la de clases y países.En las familias de las clases con menos recursos económicos y las más da?adas por la crisis económica y los ataques al estado de bienestar también tendría consecuencias la consideración de la prostitución como “un trabajo cualquiera”. Si una chica no encuentra trabajo su hermano bien le podría recriminar su conducta: “papá y mamá lo están pasando mal, mamá ya está mayor, pero tú puedes colocarte de puta, no seas puritana, es un trabajo como otro cualquiera”. Ante la normalización y banalización de la sexualidad, que en palabras de sesudos filósofos es tan natural y necesaria como lo es el agua, los argumentos para no entrar en el mercado de la carne acabarán perdiendo sentido. Y cabe preguntarse si, tras siglos de lucha por una sociedad más justa, es finalmente éste el mundo que queremos legar a las nuevas generaciones. Un mundo en que se normalice que las jóvenes con menos recursos se conviertan en cuerpos para ser tocados y “penetrados” por los hombres con ganas y dinero en la cartera. Como si fueran vasos de agua.

La práctica de la prostitución no afecta solamente a las mujeres prostituidas, sino que, de alguna manera, afecta a todas las personas y de todas las partes del mundo. Esta tesis ya fue formulada en su día por los teóricos marxistas Friedrich Engels y Alexandra Kollontai. Kollontai, que escribe en la Rusia de principios del siglo XX, denuncia las consecuencias de que la prostitución sea una escuela de sexualidad para los hombres. En tal escuela no sólo aprenden que el único placer importante es el suyo sino que salen con un absoluto desconocimiento de la sexualidad femenina.

Para la autora de Autobiografía de una mujer sexualmente emancipada, la extendida y silenciada insatisfacción de las mujeres con la sexualidad hegemónica tiene su base en que la ficción de placer que están obligadas a “representar” las mujeres prostituidas es lo que los varones aprenden a reconocer como “el sexo”.

La prostitución afecta al imaginario de lo que es una mujer y lo que se puede esperar de ella, también a lo que se puede hacer con ella. Refuerza la concepción de las mujeres como cuerpos y trozos de cuerpos de los que es normal disponer y de los que no importa preguntarse cómo ni por qué están ahí. De hecho, la mayor parte de las mujeres que ejercen la prostitución no hablan la lengua del “cliente”. La relación puede definirse como una relación “abre las piernas y cierra la boca”. El mensaje de la industria del sexo insiste en que trabajar en ella es liberador y empoderador para las chicas que lo hacen, que es producto del “girlpower”. No es lógico pensar que estar desnuda frente a hombres vestidos e investidos del derecho a acceder a tu cuerpo sea una fuente de poder y autoestima pero la industria de la comunicación es tan potente que hace falta desarrollar una visión crítica frente a ella. Estos son algunos de los argumentos que encontramos en la tradición pro prostitución y que los medios de comunicación repiten una y otra vez: los clientes, en realidad, más que sexo buscan una amiga, una persona que les escuche, los clientes sienten respeto por las prostitutas, están en inferioridad de condiciones respecto a ellas. La prostituta es la que manda. La prostitución es un trabajo en que se puede ganar mucho dinero y conocer a gente interesante. La prostitución es mucho mejor que el servicio doméstico.

En general, los Estados establecen tres marcos jurídicos sobre los que basan sus posturas frente a la prostitución: ellas son la prohibición, la abolición o la reglamentación.

La prohibición: implica la sanción y el castigo, tanto para quienes acepten un pago a cambio de sexo como para quienes lo demanden. Penaliza la totalidad del sistema. Lo cierto es que en el marco de la cultura patriarcal la tendencia es a penalizar a las mujeres en situación de prostitución y a absolver, en la mayoría de los casos, a los clientes-prostituyentes.

La abolición: El abolicionismo afirma que todo tipo de prostitución es explotación del cuerpo de otra/o y la considera como un grave atentado contra la dignidad de las mujeres, ya que las que se encuentran en estado de prostitución son mayoritariamente mujeres. Esta postura ideológica, ética y política postula la desaparición de la prostitución y tuvo siempre el apoyo de gran parte del movimiento feminista. Considera que las mujeres en situación de prostitución son víctimas. No reconoce diferencia entre prostitución "libre" y "forzada" porque las situaciones de prostitución no se dan nunca en libertad, las mujeres son consideradas, en todos los casos, como mercancías. Todas son violencias contra las mujeres que se explican a partir del consentimiento.Una de las razones que explica de la existencia de la institución social de la prostitución.

El aumento de la prostitución es el aumento de la demanda.Hay agencias que organizan los viajes turísticos con la posibilidad de incorporar “una chica” en el paquete. Ahora bien, que una industria tratede multiplicar sus negocios no es motivo de reflexión, sí lo tiene que ser la cantidad significativa de hombres que han aceptado de forma acrítica la oferta de mujeres procedentes del tráfico y la trata.

Sabemos que si no hubiera hombres dispuestos a pagar por usar sexualmente mujeres no existiría la prostitución, pero todavía no sabemos mucho del perfil de esos hombres. La mayor parte de los estudios parecen confirmar que el prostituidor no tiene un perfil definido. Son igualmente hombres casados y solteros, de izquierdas y de derechas, cristianos, musulmanes o ateos. En los burdeles pareciera no ser tan problemática la esquiva alianza de civilizaciones.

La impunidad y el secretismo con que se convive en nuestra sociedad con la prostitución de mujeres es exactamente igual a la que hasta hace pocos a?os protegía a la violencia contra las mujeres. Ha sido un proceso largo y lento, y en el que ha tenido un papel decisivo la redefinición de la violencia como un problema de todos, el que finalmente ha conducido a la ruptura del mandato social del silencio y el encubrimiento, del “no son malos, sólo un poco brutos” y “las mujeres tenemos que aguantar”.

Las abolicionistas nos oponemos a toda posibilidad de reglamentación o legalización, ya que sería perpetuar la injusticia. Como feministas no apoyamos ni reivindicamos las opciones que sirven para los intereses de dominación patriarcales y refuerzan los sistemas de género (construcciones sociales alrededor de los sexos). Los argumentos sobre "asunción voluntaria" incluso "complaciente" de las funciones que el patriarcado nos asigna los consideramos una de las formas más eficaces de mantenimiento y reproducción del sistema de género (y en general de todo sistema de explotación social).

Nuestro país tiene tradición abolicionista ya que ha firmado y ratificado la "Convención contra la Trata de personas y la Explotación de la prostitución ajena" (Naciones Unidas 1949), en la que se establece que el delito del tratante se configura aunque la víctima haya dado consentimiento. ¿Por qué entonces hay parte de nuestra sociedad que se resiste a la causa abolicionista? Son muchos los motivos, como algunos de los prevalecientes deberíamos anotar:

- Porque es en nuestra cultura patriarcal en donde la prostitución está asociada a la sexualidad masculina.

- Porque permite un control "moral" que nos divide entre "buenas" y "malas" y esto debe seguir existiendo para mantenernos disciplinadas.

- Porque, además, es un negocio sumamente redituable, que habilita múltiples negocios igualmente redituables, en un sistema en donde el lucro es un valor primordial.

La reglamentación: Bajo este marco jurídico al Estado le correspondería censar y registrar a todas las prostituidas, darles un carnet identificatorio, controlar sus enfermedades de transmisión sexual a fin de evitar contagios a los clientes-prostituyentes, habilitar los locales para tal fin, establecer las zonas permitidas y cobrarles impuestos a todo el sector dedicado a éste "negocio". Los reglamentaristas contemporáneos, conservadores ó modernos y liberales, continuadores todos de la tradición pro-prostitución, convalidan y legitiman el uso sexual de las mujeres. Para ello utilizan varias justificaciones:

El sistema prostitucional está relacionado con la pornografía, el turismo sexual, las líneas eróticas, el ciber-sexo, los sex-shops, los anuncios y publicidades, los programas televisivos que exponen a las mujeres como mercancía. Combatir la prostitución oponiéndose a su reglamentación implica, también, combatir el conjunto de actividades montadas alrededor de la mercantilización del cuerpo femenino.

Miremos qué les ha pasado a los países (casi todos del primer mundo) que han legalizado o reglamentado la prostitución. El tráfico y trata con fines de prostitución se ha convertido en una "industria" floreciente. Las mujeres y ni?as/os que van a ser prostituidas provienen mayoritariamente de países pobres y son súper explotadas y esclavizadas en los locales para ese fin. Se ha banalizado y difundido el comercio sexual. No todas las mujeres en situación de prostitución quedan incluidas en esa falsa legalidad, pues sigue en parte ilegal, con dineros y con mujeres indocumentadas traídas mediante tráfico y trata. Se han aumentado la cantidad de prostíbulos. Se han diversificado otras formas de explotación sexual.

Nosotras, las mujeres involucradas en la Campa?a "Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución", repetimos sin cansarnos que todas tenemos el derecho inalienable a ser libres.

Proponemos:

- Exigir al poder legislativo la reglamentación de la Ley de trata.

- No perseguir, discriminar, ni penalizar a las personas en situación de prostitución.

- Puesta en marcha de un verdadero proyecto igualitario entre mujeres y varones consensuado y con seguimiento de las organizaciones que sostenemos esta propuesta.

- Trabajo genuino y con nivel de vida adecuado que permita satisfacer todas las necesidades.

- Espacios de apoyo y contención para todas las personas víctimas de las redes de prostitución.

- Potenciar a través políticas públicas sobre la educación y los medios de comunicación una práctica de la sexualidad desde condiciones de dignidad y respeto no sexistas, no androcéntricos (centradas en el hombre) y no discriminatorias.

- Campa?a que desnaturalice la prostitución, se?ale los da?os que produce en las mujeres y marque la responsabilidad del "prostituyente”.

- Penalización de sitios pornográficos, paidófilos, racistas y el turismo sexual con penas de cumplimiento obligatorio.

1/5/2014

El socio de Grondona y el narcotrafico, por Carlos Del Frade.


Más allá de la inflación nacionalista como consecuencia del Mundial de Brasil, el fútbol argentino está atravesado por negocios mafiosos. Una trama que vincula narcotráfico y dirigencia mayor de la AFA se sitúa en la geografía del Gran Rosario. Los negocios de Patricio Gorosito y Julio Grondona forman parte de lo que hoy se investiga tanto en Espa?a como en la justicia federal chaque?a. La cancha chica del fútbol es un fértil territorio para distintas formas de lavar dinero. Lo que sigue es parte de esa historia que, generalmente, deja en la impunidad a los grandes delincuentes de guante blanco.


* por Carlos del Frade, periodista.

CANCHA CHICA DEL FúTBOL Y LAVADO DE DINERO

El presente.

La Fiscalía federal de la localidad chaque?a de Presidencia Roque Sáenz Pe?a pidió elevar a juicio oral y público la causa en la que cinco hombres, entre ellos el empresario de Arroyo Seco Patricio Gorosito, están acusados de enviar una tonelada de cocaína a Europa disimulada en una carga de carbón vegetal. La solicitud fue formulada por el fiscal Carlos Sansserri y el titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad de la Nación, Félix Crous, quienes consideraron que es "un caso testigo" que muestra la densa complejidad que posee cada uno de los engranajes que componen este motor criminal al que conocemos como narcotráfico".

Los acusados son el empresario Patricio Gorosito, quien tiene 63 a?os y fue presidente del Club Real Arroyo Seco; el también empresario Juan Carlos Pérez Parga, de 59 a?os; el abogado Carlos Salvatore, de 57; y los comerciantes Rubén Esquivel, de 55; y Héctor Roberto, de 61 a?os. Los cinco están imputados por tres hechos conexos: el primero sucedió el 8 de marzo de 2012 con la exportación de unos 380 kilos de cocaína a través del puerto de Buenos Aires que terminaron secuestrados en la localidad portuguesa de Cabanas do Chao, cerca de Lisboa.

Los paquetes se hallaban ocultos en bolsas de carbón que formaban parte de un embarque perteneciente a la firma Carbón Vegetal del Litoral SRL, de la localidad de Quitilipi, en Chaco, y había sido inspeccionado en la Aduana de Barranqueras, en la misma provincia.

El segundo hecho ocurrió cinco días después, durante la requisa de dos contenedores de la misma firma que se encontraban en el puerto porte?o a la espera de ser embarcados a Portugal. En uno de los contenedores, 70 de las 1.050 bolsas de carbón contenían 519 kilos de cocaína.

En el tercer hecho fueron secuestrados en Lisboa, el 11 de abril de 2012, otros 152 kilos de cocaína en un contenedor de la misma empresa, también camuflado en el interior de bolsas plásticas de carbón vegetal. El fiscal Sansserri y el procurador Crous consideraron que el abogado Salvatore llevó a cabo "la puesta en marcha de este engranaje criminal" y que ocupaba "lo más alto de la escala de mando", dado que tenía a cargo "la tarea de supervisar, controlar, administrar, definir, organizar y financiar lo que ha sido una verdadera empresa comercial dedicada al transporte de estupefacientes al continente europeo".

La pesquisa logró comprobar que Salvatore tenía participación en 20 sociedades comerciales de distintos rubros, poseía cuentas bancarias y propiedades en Argentina, Uruguay y Estados Unidos y registraba viajes a este último país y a islas del Caribe donde hay paraísos fiscales.

En tanto Gorosito, quien fue apresado en Barcelona, manejaba en Europa las operaciones de la banda; Roberto era su "mano derecha" y cumplía la función de "enlace y articulación" con Salvatore; Pérez Parga era el gerente de producción de Carbón Vegetal del Litoral SRL y Esquivel era el encargado de la planta en Quitilipi.

Todos ellos deberán afrontar la acusación de haber cometido, en distintos grados de participación, contrabando de estupefacientes doblemente agravado por el destino de comercialización, como así también por la participación de tres o más personas.

Gorosito y Grondolandia.

A fines de 2012, la Comisión Directiva de Rosario Central propuso vender la sede histórica del centro sobre calle Mitre. En forma paralela anunció su intención de no desprenderse del predio comprado en Arroyo Seco durante la administración de Horacio Usandizaga.

Como un fenómeno paralelo al llamado boom inmobiliario de los últimos tiempos en Rosario, las últimas comisiones directivas de Central se han dedicado a armar y desarmar negocios vinculados a terrenos y edificios.

En la cancha grande de la realidad, hay casi 80 mil casas vacías mientras existen 50 mil familias sin vivienda en la ciudad ba?ada por las aguas marrones del Paraná.

Esa es la esencia del negocio inmobiliario: hacer casas para generar finanzas y no para que la gente viva en ellas.

Una vez más la matriz del sistema, negocios fenomenales de minorías a expensas de las urgencias de los que son más.

Pero la historia del predio de Arroyo Seco es la crónica del auge y caída de un amigo de Julio Grondona, Patricio Daniel Gorosito.

Alguien que fue denunciado como testaferro del máximo dirigente del fútbol argentino y hoy se encuentra detenido como narcotraficante.

En el medio de esos negocios y relaciones, Central fue funcional a esas mafias.

Siempre con la intención de hacer buena letra con Grondona y montado en el discurso de los grandes negocios como si eso tuviera que ver con el fútbol y lo popular.

Como le dijo el excelente periodista deportivo Osvaldo Whebe a este cronista: “No hay nada que pase en el fútbol argentino que no responda a su propia matriz. Todo depende de grondolandia”, sostuvo el relator.

La Interpol.

“Una jueza federal de Chaco solicitó a Interpol la extradición de Patricio Daniel Gorosito, ex presidente del Club Real Arroyo Seco, quien está preso en Espa?a acusado de ser el organizador de una banda que traficaba cocaína a ese país en bolsas de carbón ingresándolas por el puerto de Lisboa, en Portugal. Al tiempo que se conocía esta novedad, dos domicilios de Gorosito en Arroyo Seco fueron allanados ayer a la tarde por efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Las inspecciones se hicieron en una casa de 3 de febrero al 1100 y en otra de cortada Unión y Filiberti. Fuentes de la investigación consignaron que en la requisa fue secuestrada documentación en papel y material informático para ser a?adida a la causa judicial. Gorosito fue detenido en Espa?a en marzo de este a?o, acusado de ser el cabecilla de un grupo que movilizó desde Argentina 843 kilos de cocaína a ese país. Junto a él fueron apresados otros seis argentinos”, informó el diario “La Capital” el viernes 16 de noviembre de 2012.

La noticia avanzaba diciendo que los contrabandos de cocaína partieron desde la localidad chaque?a de Quitilipi donde al cargamento de carbón, en el que iba disimulada la droga, se le hizo el control aduanero. Tras pasar un tiempo en prisión Gorosito, de 61 a?os, fue excarcelado, aunque sigue sujeto al trámite penal, y debe reportarse periódicamente. En abril la jueza federal de la ciudad chaque?a de Presidencia Roque Sáenz Pe?a, Zunilda Nirenperger, pidió su extradición.

Como ahora las autoridades espa?olas autorizaron a la Cancillería Argentina la extradición de Gorosito, merced a un convenio recíproco, se pidió a Interpol su traslado hasta la Argentina.

En el marco de la pesquisa ayer se hicieron, además de los dos de Arroyo Seco, otros siete allanamientos. Seis en Buenos Aires y uno en una aceitera de la localidad de Despe?aderos, en la provincia de Córdoba, a unos cien kilómetros de la capital provincial, emprendimiento que no tiene vinculación con el grupo investigado.

Se presume que Gorosito fue quien organizó el contrabando de cocaína a partir de conexiones con la empresa Carbón Vegetal del Litoral SRL, con sede en Quitilipi, Chaco.

De Quitilipi a Lisboa. La jueza Nirenperger consignó en marzo pasado que tanto el envío de la cocaína como el control aduanero de la carga se hicieron en Quitilipi. Por ello están imputadas por orden suya cinco personas en una cárcel chaque?a: dos controladores aduaneros, un socio gerente de la empresa sospechada, un despachante de aduana y el encargado del lugar donde se almacena el carbón.

Toda la documentación que permitió empezar a investigar en el país a Gorosito por tres contrabandos de cocaína a Europa provino de Espa?a. Fue la Comisaría General de Policía Judiciaria de ese país la que avisó, por las interceptaciones telefónicas, que una organización de argentinos había logrado meter 389 kilos de cocaína en Portugal y que tenía un embarque más importante en el puerto de Buenos Aires. Las escuchas dejaron saber el número de contenedor donde iba la carga de carbón, que el 14 de marzo de este a?o se desbarató en el puerto porte?o con 415 kilos de cocaína.

Gorosito estaba preso desde el 8 de ese mes: sus comunicaciones eran escuchadas por la policía espa?ola, que así sabía que a su teléfono iban a parar datos sobre logística y movimiento comercial para acopiar droga en galpones en Galicia: depósitos posibles, movimientos de embarque, empresas navieras, entre otros detalles.

El día en que Messi se convertía en record de goles en Barcelona, otra noticia llegaba desde el viejo continente.

En el principio del oto?o de 2012, Gorosito fue arrestado, imputado de ser organizador de dos envíos por casi 850 kilos de cocaína hacia Portugal. él financió la construcción de las instalaciones que en 2008 compró Rosario Central.

La policía espa?ola detuvo al ex presidente del Club Real Arroyo Seco, Patricio Daniel Gorosito, acusado de ser cabecilla de una banda que traficaba cocaína en bolsas de carbón a Portugal.

La novedad fue difundida por la revista espa?ola Interviu y confirmada a La Capital por la jueza federal de Presidencia Roque Sáenz Pe?a, en Chaco, Zunilda Nirenperger, que investiga los orígenes del envío dado que la empresa sospechada de despachar la droga tiene domicilio en Quitilipi, en la provincia norte?a.

"Patricio Daniel Gorosito, un argentino de 61 a?os, está en una prisión catalana acusado de dirigir una organización de traficantes de cocaína a la que la policía ha intervenido en Argentina y Portugal 900 kilos de droga", precisó la prensa espa?ola. En realidad son 843 kilos de esa sustancia ilícita.

La confirmación causó perplejidad en la zona por la notoriedad del detenido, ex presidente del Real Arroyo Seco, club que en 2008 vendió sus terrenos a Rosario Central en alrededor de 16 millones de pesos y se fusionó con la Academia Duchini. El club llegó a participar en el Torneo Argentino B y ahora participa en la Liga Regional Sud, de la cual Gorosito es el actual presidente.

Gorosito tenía una vinería en Arroyo Seco.

Se ve que le fue muy bien.

El comercio se llamaba “Patricio Primero”.

Fue el principal impulsor de la construcción de las instalaciones magníficas en 21 hectáreas de un club en medio del campo, en el kilómetro 265 de la autopista Rosario-Buenos Aires. Al cabo de ese proceso llegó a tener un vínculo próximo con el presidente de la AFA, Julio Grondona.

Los que lo conocen en su terru?o se?alan que el rasgo distintivo de Gorosito fue el perfil mínimo y la astucia. Nadie lo conoció públicamente hasta que formó el Real Arroyo Seco, según las voces del pueblo, con la finalidad de utilizar el fútbol para lavar dinero procedente de otros emprendimientos. Ninguna causa judicial llegó a formarse en su contra pese a que muchas veces estuvo nombrado en relación al tráfico de estupefacientes. Se le atribuyó, por ejemplo, responsabilidad al encontrarse dos avionetas en un campo a 3 kilómetros de Sanford con 400 kilos de marihuana, en septiembre de 2006, aunque nunca estuvo imputado.

Real Arroyo Seco fue fundado en 2004 por Gorosito. Un artículo publicado en este diario en junio de 2008 daba cuenta de que el club apareció de la nada, tuvo un ascenso llamativamente vertiginoso y se desarrolló a pasos agigantados en base a inyección de capitales, "luego de que su mecenas perdiera las elecciones internas en el Arroyo Seco Athletic Club, institución se?era de la ciudad ubicada a 30 kilómetros de Rosario".

El estadio fue bautizado José Omar Pastoriza, "quien fuera amigo de Gorosito como el presidente de la AFA Julio Grondona, asiduo visitante al club". Las tribunas tienen capacidad para 10 mil personas y allí hizo varias veces Tiro Federal de local cuando estuvo en primera, en la temporada 2005/2006. El predio tiene todas las comodidades necesarias para un plantel de primera división, como lugares de entrenamiento, gimnasio y alojamiento de primer nivel.

Gorosito fue también en Uruguay gerente del club Deportivo Colonia. Una nota publicada en 2007 por el diario uruguayo La República en base a un informe atribuido de la Secretaría de Inteligencia del Estado de Argentina. La nota destacaba: "Perdió las elecciones en el club Arroyo Seco Atletic Club, el club tradicional de la ciudad, y armó un club modelo en menos de dos a?os para desarrollar sus actividades non sanctas". "Su poder es extraordinario. Tiene un estadio modelo nuevo y un equipo conformado por argentinos, brasile?os y uruguayos. ¿Cómo hizo Gorosito para desarrollar este proyecto deportivo en tan poco tiempo? La respuesta, según los investigadores, es una sola: «detrás del mismo está el presidente de AFA»".

Testaferro de Don Julio.

El 23 de octubre de 2007, el diario Rosario/12 publicaba una nota que anticipaba quién era Gorosito.

El notable periodista Alejo Diz escribió: “Servicios de inteligencia nacionales investigan en Uruguay al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Julio Grondona, por presunto lavado de dinero. Esas pesquisas dieron con el círculo íntimo (familiares y amigos) que realiza operaciones comerciales con el vicepresidente de la FIFA, del cual forma parte Patricio Gorosito, conocido en la ciudad por ser el presidente del Club Real Arroyo Seco, y apuntado por los investigadores como uno de los "testaferros" del mandamás del fútbol nacional”, decía el principio de la información.

Una investigación periodística del diario uruguayo La República dio cuenta “el viernes pasado de que el presidente de la AFA, reelecto en su cargo la semana pasada por un nuevo período de 4 a?os, es observado por servicios de inteligencia argentinos, quienes tiempo atrás estuvieron en Uruguay a la búsqueda de pistas y pruebas financieras que respaldan las sospechas de lavado de dinero que pesan sobre Grondona”.

"Son innumerables las irregularidades cometidas por este dirigente (Grondona), entre las cuales se cuentan presiones a jueces, reventas de entradas, fraude en elecciones, suspensiones forzadas de partidos, tratos y acuerdos con barras bravas, etc.", expresa el "informe de inteligencia" argentino publicado por el matutino uruguayo. Y en esa misma documentación se sigue de cerca la conducta de Patricio Gorosito, presidente del Club Real Arroyo Seco y ex gerente de Deportivo Colonia (Uruguay).

En el mismo a?o de su creación, Real Arroyo Seco obtuvo el título de la Liga Regional del Sur y clasificó para el Torneo del Interior. La prensa recoge múltiples denuncias, quejas sobre arbitrajes comprados, todo tipo de "trampas", a?ade la publicación.

Sobre el prontuario de Gorosito, La República enumera la variedad de causas abiertas en su contra, por estafas, drogas y robo de automotor, muchas de las cuales se sustanciaron en la provincia de Salta, pero una de ellas fue en la ciudad, donde en 1973 se lo juzgó por robo de un auto (Causa 366/73.

Por su parte, los diarios uruguayos a?adieron en octubre de 2007: “Inteligencia argentina desembarcó en nuestro país en busca de información y documentación relacionada con el presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Julio Humberto Grondona, sobre presunto lavado de dinero a través de empresas y el club Deportivo Colonia”, sostenía el periodista Ricardo Gabito Acevedo.

En aquel entonces se decía que “la figura de Grondona es muy mal vista por el gobierno de Kirchner, que no le agrada cómo el veterano dirigente ha logrado sobrevivir durante 28 a?os al frente de la AFA y ahora fue reelegido por séptima vez consecutiva como presidente de la AFA, a la que dirigirá hasta 2011”.

La Administración "K" observa con mucha atención cómo la dirigencia del fútbol ha sido incapaz de renovarse y no ha promovido a otra figura para presidir a la AFA desde la conquista de la democracia en el vecino país.

Cabe recordar que Julio Humberto Grondona fue catapultado por integrantes de la Junta Militar en 1979, especialmente por el almirante Emilio Massera, contraalmirante Carlos Lacoste y el general Carlos Suárez Masson, en base a sus antecedentes como dirigente de Arsenal e Independiente de Avellaneda.

El círculo que se investiga.

Además de Grondona, Inteligencia también está investigando al entorno familiar y personal que rodea al también vicepresidente de FIFA, formado por:

Julio Ricardo Grondona -DNI 18.049.296 ­ Hijo - Empresario
Gerardo Averza ­DNI 13.678.713 ­ Yerno ­ Empresario
Roberto Gargiulo DNI 12.766.954 ­ Sobrino ­ Testaferro
Roberto Petti ­DNI 4.174.286 ­ Empresario ­ Turismo Rotamund SRL
Roberto Candioti DNI 7.635.296 ­ Ex militar ­ Abogado
Patricio Gorosito ­LE: 8.374.309 ­ Testaferro ­ Presidente del Club Real Arroyo
Seco ­Secretario general y ex gerente de Deportivo Colonia (Uruguay)
Atilio Di Pace ­DNI 7.773.475 ­ Escribano ­ Testaferro
Jorge Fernández Prieto ­DNI 12.270.997- Empresario
Fernando Carlos De Luca
Salvador D' Antonio
Osvaldo Otero ­ Abogado
Daniel Pellegrino ­Jefe de Logística de la Selección Nacional Argentina ­ Secretario privado de Grondona.
Com. My (r) Alberto Capuccetti ­ Jefe de Seguridad de AFA (Hombre de confianza y operaciones especiales de Grondona).

Empresas bajo la lupa.

Julio Humberto Grondona ha sido denunciado reiteradamente ante la Justicia por diferentes delitos y ha venido sorteando con éxito las demandas, pero los agentes de Inteligencia que están tras los pasos del presidente de AFA y vicepresidencia de FIFA sospechan que hay un grupo de empresas con las cuales el dirigente mantiene relación comercial directa y/o indirecta, y le sirven de pantalla para el lavado de dinero.

El informe que llegó a nuestras manos sostiene que la nómina de empresas que están bajo la lupa son las siguientes: Julio Grondona SA; Cricesita SA; Limay SA, Baprisud SA, Genaversa SA, Nuevos Surcos SA; Laminadora del Sur SA; Batco SA, Conenar SA; Irma Peruilh SA; Edintar Constructora SA; Baires Obras SA; Rodefes SA, Torre Blanca SA; ISL Internacional, ISL Argentina y Futdial SA.

A pesar de que la Justicia del vecino país investigó a medias y sin éxito una denuncia presentada por el diputado Mario Das Neves, por la venta de los derechos de televisión para trasmitir las Eliminatorias de 2002 (en nuestro país la Justicia nunca le metió el diente a este tema a pesar de que existen fundadas sospechas de corrupción), los agentes de Inteligencia siguen la misma pista para demostrar el enriquecimiento ilícito del mandamás del fútbol argentino. AFA vendió los derechos de las Eliminatorias en U$S 14.000.000 a Torneos y Competencias y ésta la revendió en U$S 150.000.000.

Gorosito y la pista uruguaya.

La investigación al presidente de AFA, que en las próximos horas volverá a ser reelecto por un nuevo período -nadie se anima a enfrentarlo en las urnas por miedo a represalias del círculo mafioso que se mueve en su entorno y a su innegable influencia en la FIFA-, tiene también una pista uruguaya.

La misma se centra en la operativa del empresario Daniel Gorosito, ex secretario general y gerenciador de Deportivo Colonia de nuestro país, "con frondosos antecedentes penales y comerciales" y presidente del Club Real Arroyo Seco, que fue fundado en 2004, en la ciudad del mismo nombre, localizada a 50 km de Rosario (Santa Fe).

Gorosito perdió las elecciones en el club Arroyo Seco Atletic Club, el club tradicional de la ciudad, y armó un club modelo en menos de dos a?os para desarrollar sus actividades non sanctas.

Otro hecho que llamó la atención a los agentes de Inteligencia y que prueba el grado de amistad y vínculos económicos que ligan a Gorosito con Julio Grondona fue recogido por la prensa argentina el 5 de octubre de 2006.

El día anterior, arribó a la ciudad de Arroyo Seco Joan Laporta, presidente del poderoso club Barcelona de Espa?a, luego de haber visitado el Congreso de la Nación acompa?ado por su amigo Grondona.

Laporta firmó un convenio con Patricio Gorosito, para la construcción de un Centro Educacional y Deportivo, en las instalaciones del Club Arroyo Seco que había sido fundado dos a?os antes.

Nadie duda de que la llegada del presidente del poderoso club Barcelona a la peque?a ciudad de Santa Fe fue el fruto de los buenos oficios de Julio Humberto Grondona, porque si Joan Laporta hubiera tenido la oportunidad de conocer los antecedentes penales y comerciales de Gorosito -que el presidente de AFA y vice de FIFA le tiene que haber ocultado-, jamás hubiera pisado la Argentina con ese propósito.

El prontuario de Gorosito.

La ficha de Patricio Daniel Gorosito, que gerenció a Deportivo Colonia, en nuestro país, no tiene desperdicio.

Posee prontuario por causa de drogas. Actualmente, no tiene impedimentos para salir del país.

En 1974, fue denunciado por robo de un automotor (Causa; 366/73 ­ Juzgado de Instrucción No 7 de Rosario)

En 1977, fue denunciado por estafas reiteradas y falsedad ideológica, en Salta. (Causa No 45.576. Juzgado de Instrucción No 1) ­Condena a tres a?os y seis meses de prisión.

En 1978: Falsedad ideológica. ­Salta. Cámara Criminal lo sobreseyó.

En 1984: Denuncia por robo a un automotor (dos hechos) en Rosario. Juzgado Criminal de 4o. Fue sobreseído por prescripción.

En 1986: fue denunciado por reiteradas estafas en Salta. (Causa No 7372/77).Cámara Criminal de Salta lo sobreseyó por prescripción.

En 1986: denunciado por drogas. Prisión preventiva. Juzgado Federal de Salta.

En 1999: Drogas, Salta. Causa se sustanció en el Juzgado Federal No 2.

Los antecedentes comerciales del socio de Julio Grondona y secretario general de Deportivo Colonia, no tienen desperdicio. Los investigadores constataron que hubo 58 registros encontrados de cheques rebotados por falta de fondos, por un monto total de pesos argentinos 404.331.

Desde el 13 de julio de 1999 y el 13 de julio de 2004, estuvo inhabilitado por el Banco Central de la República Argentina por emitir cheques sin fondos.

Cabe precisar que en 2004, Patricio Gorosito estaba vinculado al club de Colonia como dirigente y gerenciador.

Nadie en la AUF ni en el club solicitó antecedentes del empresario.

Hubo sí un hecho que fue recogido por la prensa que confirmó la gran amistad que unía a Gorosito con Grondona.

Cuando el técnico Carlos Manta se desvinculó del club, éste debió indemnizarlo.

El entrenador hizo un convenio de pago con el club que no cumplió.

De acuerdo con el Estatuto del Entrenador, las instituciones que no pagan las deudas a los técnicos cesantes no pueden comenzar la actividad.

Manta se mantenía muy firme en exigirle el pago a Deportivo Colonia de sus créditos laborales y los dirigentes decían que no tenían dinero, lo que impedía al club competir en la AUF.

Una llamada de Eugenio Figueredo, presidente de la AUF, a Carlos Manta, hizo cambiar la posición del entrenador que accedió a firmar un nuevo convenio de pago.

Figueredo le dijo a Manta que lo había llamado Julio Grondona -el amigo y socio de Patricio Gorosito- y le había pedido que hablara con él para que aceptara el convenio que él se responsabilizaba en caso de incumplimiento.

Al final, Manta cobró la deuda a Deportivo Colonia, pero Gorosito ya se había desvinculado del club uruguayo.

Inteligencia argentina está convencida de que el final de don Julio, como le dicen al presidente de la AFA, está por llegar.

Hasta ahora ha demostrado tener una buena cintura para driblear a la Justicia, pero los investigadores siguen diversas pistas y están recogiendo pruebas para ponerlo tras las rejas.

Estas notas le fueron entregadas en mano al entonces secretario general de Central, el ex barra y ex titular de La Santafesina SA, Ricardo Milicic, en medio de una asamblea que realizó la administración encabezada por Horacio Usandizaga.

Central ya había adquirido el Real.

Increíblemente miles de canayas celebraron el negocio inmobiliario como si fuera un éxito deportivo.

La multitud inmobiliaria.

“Central compró un complejo deportivo en Arroyo Seco”, informó “Ovación”, el miércoles 11 de junio de 2008.

“Rosario Central crece. Y cómo. En una osada operación inmobiliaria, la institución de Arroyito acordó ayer la adquisición del predio que ocupa el Club Real Arroyo Seco. De esta manera incrementó su infraestructura en forma considerable debido a la magnitud del espacio deportivo enclavado en la vecina localidad y a la importante funcionalidad que tendrá...”, escribió Sergio Faletto.

- La AFA nos considera el tercer equipo del país – dijo entonces Usandizaga.

El sábado 5 de julio de 2008, alrededor de diez mil hinchas de Central festejaron la transacción.

“Central vivió ayer una tarde de fiesta. Unos 10 mil hinchas canallas armaron una caravana impresionante en la autopista Rosario-Buenos Aires y desataron el carnaval a la altura de Arroyo Seco. El festejo fue originado en la toma de posesión del club Real Arroyo Seco”, escribió Lucas Vitantonio

Y ponía como título una reflexión interesante y que puede ofrecer múltiples lecturas: “Esa particular mística canalla”.

Muy particular, sin dudas, que 10 mil personas celebren un negocio inmobiliario.

- El festejo no tuvo como desencadenante un resultado futbolístico, sino que fue originado por el acto de toma de posesión simbólica que hizo la institución de Arroyito del predio del club Real Arroyo Seco. La mística canalla hizo que la ceremonia sea emocionante. Se izó por primera vez el pabellón auriazul y la multitud siempre acompa?ó con cánticos y gestos de agradecimiento. El momento más sensible fue cuando tomó la palabra el presidente Horacio Usandizaga. El Vasco habló a corazón abierto y llegó a la piel de los hinchas. "Este es un día centralista, no digo peronista porque si no algunos se van a enojar. Venía por la ruta manejando a paso de hombre y se me cayeron las lágrimas. Mis hijos me dicen que soy un llorón. Estoy llorando de alegría porque a Central le está yendo bien. Ustedes quieren ser campeones y ¿creen que yo no? Este a?o tendremos un equipo competitivo y vamos a pelear arriba y ojalá se nos dé el título. Pero prometo que el a?o que viene vamos a salir campeones", enfatizó Usandizaga con los ojos brillantes por la emoción y de cara a la gente que enseguida lo ovacionó -apuntaba la crónica.

- Sé que Central era un fierro caliente, pero yo lo agarré porque lo quiero. Uno ama a la mujer y a los hijos, pero también puede amar a los colores azul y amarillo. No vine a Central sólo para arreglar los problemas económicos, vine a Central para sacarlo campeón –dijo Usandizaga.

Dos a?os después, Central se iba a la B.

El 6 de enero de 2009 el cronista que esto escribe le mandó una carta al presidente de Central que fue publicada por el diario “La Capital”.

“Desde la última gestión del escribano Víctor Vesco, diferentes grupos de socios de Central comenzaron a promover una oposición caracterizada por la juventud de sus integrantes: Mística Canalla y el Crece. Hecho que se profundizó durante la administración de Pablo Scarabino y se vio reflejada en las calles (con varias movilizaciones y escraches), la cancha, la Justicia (con varias denuncias penales y pedidos de investigación), en las asambleas (donde se sufrieron apretadas de parte de la barra porque se la denunciaba en la cara y de esto puede dar fe el doctor Vicente Cu?ado), en los medios de comunicación y hasta en investigaciones periodísticas con formas de libros. Gracias a esa oposición que hoy el doctor Usandizaga desprecia, él está en la presidencia de Central. Los socios que ahora se manifiestan en contra de algunas de sus decisiones forman parte de su mismo origen. Usandizaga nunca estuvo en aquellas asambleas calientes de fines del "vesquismo" ni tampoco en las últimas de la etapa de Scarabino. Pero su obligación es saber que hay una historia que hoy florece a su lado a través de la militancia de Mística a quien, por otra parte, debería prestar más atención. Negar el pasado, discutir con el espejo y el hijo, convertir a Central en una empresa inmobiliaria, hacer negocios poco claros con dirigentes cuestionados por la Justicia (como el caso del se?or Patricio Gorosito del Real de Arroyo Seco), vanagloriarse de su relación con Julio Grondona, negar el diálogo con sus empleados y socios (en la última y única asamblea durante su gestión, no hubo ninguna invitación clara para abrir una lista de oradores ni mucho menos), arreglar con los principales acreedores del club sin que existan constancias serias y documentadas de su proclamada asistencia financiera (hechos fundamentados legalmente por esa misma oposición durante los gobiernos de Vesco y Scarabino), mandar al frente a los pibes de las inferiores rehenes de representantes en alianza con los barras ante los medios de comunicación, despreciar la experiencia de Madelón y condenar la suerte deportiva a sus caprichos; hacen de los días del primer intendente de la democracia rosarina, tiempos antidemocráticos en Central. Algo que ya hizo en la cancha grande de la política local cuando desconoció el convenio colectivo con los trabajadores municipales, el Fondo de Asistencia Educativa y el voto popular que lo había elegido para cumplir un segundo mandato. Esa ausencia de memoria, verdad, justicia y diálogo termina generando los resultados deportivos que hoy padecemos los socios e hinchas de Central. Las declaraciones de Usandizaga dan bronca y tristeza. Por Central y por la democracia”, dijimos entonces.

Solos en la madrugada.

Tres a?os después, Hernán Lascano, publicó una nota titulada “Historia de la madrugada en que Gorosito le vendió su club a Central”.

La información figuraba en la sección Policiales, no en “Ovación”.

“Para los dirigentes de Rosario Central que cerraron la compra del predio del Club Real Arroyo Seco en junio de 2008 la principal dificultad de la negociación era nada menos que localizar al hombre que debía venderlo. Es que por aquellos días Patricio Daniel Gorosito, hoy preso en Barcelona acusado de encabezar una banda de traficantes de cocaína, vivía escondido. Estaba aterrado, según admitió el día de la escrituración, por la urgencia de pagar una deuda, obligación que lo había empujado a desprenderse a bajo precio de la entidad cuya construcción había financiado desde 2004. Lo que les dijo a los gestores de la compra era que temía por su vida. Y por eso requería con tono desesperado el anticipo de un millón de pesos. Los directivos de la entidad auriazul aprovecharon esa urgencia para comprar las magníficas instalaciones del club arroyense a un precio muy por debajo del valor de mercado. Pero le dijeron que de la única manera que le cederían el anticipo pedido sería en el momento de la escrituración. El pánico que, según voceros del encuentro, sentía Gorosito frente a su apremiante situación hizo que la operación se concretara en un horario insólito: a la 1.30 de la madrugada. Fue en la inmobiliaria del vicepresidente segundo de Rosario Central, el fallecido Alfredo Bühler, en Tucumán y Santiago."

“En la noche. En ese acto nocturno se firmó la cesión del predio de Arroyo Seco por 16.100.000 pesos, con la entrega de 2.500.000 en concepto de adelanto y el acuerdo de la liquidación en cuotas mensuales consecutivas .Tras contarlo, Gorosito ensobró los dos millones y medio y murmuró a los presentes algo que ahora parece sugestivo: que debía ir volando a la provincia del Chaco, donde tenía una empresa, y de allí a Bolivia.

“Precisamente en Quitilipi, Chaco, está la empresa Carbón Vegetal SRL a la que ahora la jueza federal de Presidencia Roque Sáenz Pe?a, Zunilda Niremperger, investiga como la pantalla utilizada para la exportación a Portugal de 393 kilos de cocaína, que fueron secuestrados en un suburbio de Lisboa. La misma firma remitió en un contenedor desbaratado en el puerto de Buenos Aires el 14 de marzo pasado otro cargamento de 450 kilos de esa sustancia mezclada en sacos de carbón. Por ambos hechos en Europa ligan a Gorosito.

La premura por la venta de las instalaciones de 28 hectáreas en Arroyo -que incluyen siete canchas de fútbol profesional, seis infantiles, dos gimnasios, un hotel y un estadio con capacidad para 12 mil personas- fue comunicada a la comisión directiva de Rosario Central que encabezaba Horacio Usandizaga por el ex jefe de policía provincial y entonces directivo Ricardo Milicic. El enlace había sido la esposa de Gorosito. Y era ella quien refería que su marido mantenía una deuda que lo aterrorizaba. A tal punto el temor que en medio del trámite Buhler fue a Uruguay con Gorosito para poder negociar en una atmósfera más calma.

Condiciones de pago. Los que llevaron adelante la gestión de compra fueron mayormente Bühler, Usandizaga y el tesorero Hugo Ruggiero. El 26 de junio de 2008 se acordó mediante la escritura No 100 las condiciones de la operación.

Gorosito no aparecía en persona como vendedor sino que el predio estaba inscripto a nombre de una sociedad off shore uruguaya denominada Bavella SA. El monto total de la operación fue por 16.100.000 pesos. El acuerdo de pago fue el siguiente: 2.500.000 pesos en el momento de la escritura y el saldo de 13.600.000 a cancelar en 40 cuotas iguales, mensuales y consecutivas de 340 mil pesos cada una.

Cuando el club de Arroyito compró el predio del Real Arroyo Seco estaba gravado con dos hipotecas que luego Rosario Central canceló. Estas eran por 225 mil dólares y una ampliación por 100 mil dólares constituidas por Bavella SA a favor de Conort SA, con fechas 24 de noviembre de 2006 y 10 de agosto de 2007.

La entidad auriazul no le paga el saldo por la compra a Gorosito sino a una empresa de Villa Constitución denominada Autocrédito SA. La urgencia que éste tenía por hacerse de efectivo líquido lo hizo desprenderse rápidamente de esa acreencia a plazo: como la obligación de pago de Central estaba avalada por el mismo inmueble, es decir por las instalaciones adquiridas, Gorosito le vendió el crédito a la firma villense.

Prensa: una paritaria que expresa la crisis del modelo sindical, por Mariano Suárez.


Cuestionado desde diferentes trincheras ideológicas, el modelo sindical argentino expresó una vez más sus límites en la negociación salarial que acaba de cerrar el gremio de prensa -cerca de ocho mil trabajadores en la Capital Federal- con una paritaria acorralada por la mayor crisis de legitimidad que atraviesa al sindicato de la actividad (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) desde su fundación en 1986.

* por Mariano Suárez, periodista y delegado en Télam, miembro del Colectivo de Trabajadores de Prensa.

La Paritaria de Prensa Gráfica 2014/15 se firmó en un contexto de retroceso de la economía y en medio de una avanzada empresarial manifestada en editorial Perfil con despidos y en los diarios Crónica y BAE con la imposición de la llamada "convergencia tecnológica" (ejercicio de la polivalencia funcional prohibida por los convenios colectivos). Ese escenario se superpuso con un inédito cuadro institucional -todavía pendiente de definición- donde la conducción de la UTPBA sufrió tres veces la suspensión de su proceso electoral por fraude y otras irregularidades, a instancias de demandas de la oposición (una confluencia del kirchnerismo y la izquierda con exclusión del Partido Obrero).

En un proceso que comenzó a manifestarse en 2004, la conducción de la UTPBA perdió la totalidad de los delegados de base en las redacciones de prensa gráfica. El corolario fue que, por mandato legal (consecuencia del modelo de personerías gremiales excluyentes), a su dirigencia le quedó la responsabilidad de negociar salarios de trabajadores y empresas que ya no le responden.

La conducción suplió esa disociación entre legalidad y legitimidad con la participación -en las paritarias de 2012 y 2013- de los delegados de base en la negociación. Sin embargo, este a?o, con su proceso electoral erosionado justamente por los delegados y todavía sometido a la amenaza judicial de examinar su padrón de afiliados y sus finanzas, cortó el hilo más delgado y su conducción decidió negociar en soledad. El Ministerio de Trabajo cerró filas con UTPBA amparado en la ley sindical, cuestionada hoy hasta por los sectores más dinámicos de la propia CGT.

El resultado fue un acuerdo salarial con un incremento anual nominal del 31 por ciento que, bien mirado, representa un 28 por ciento de aumento sobre la masa salarial real para los salarios bajos y medios y un 26 por ciento para los salarios mayores a 15 mil pesos brutos; todo en tres pagos. Un resultado por debajo del promedio de las paritarias de este a?o.

El acuerdo en las oficinas del Ministerio, sin embargo, no clausuró el conflicto. Los números fueron rechazados en la mayoría de las redacciones que avanzan en estas horas hacia acuerdos superadores por empresa para sanear una negociación considerada ilegítima. El desenlace preocupa a un sector de las propias cámaras patronales que observa la evolución de un acuerdo que no alcanza a contener todas las aristas del conflicto.

En este estado, la contienda electoral del sindicato volverá pronto al centro de la escena. El Ministerio de Trabajo se apresta, una vez más, a declararse prescindible y no expedirse sobre las 2545 impugnaciones que la oposición formuló sobre el padrón de la UTPBA (52 por ciento del total) atizando, con esa presunta imparcialidad, las tensiones de un gremio cuyo horizonte de mediano plazo tiene final incierto.